الدار/ إيمان العلوي
أشعلت الخسارة الدرامية للمنتخب المصري أمام الأرجنتين بنتيجة (3-2) في ثمن نهائي كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، بعدما اعتبر الجهاز الفني وعدد من لاعبي «الفراعنة» أن قرارات الحكم الفرنسي أثرت بصورة مباشرة في نتيجة اللقاء. فقد رأى المدرب حسام حسن أن إلغاء هدف مصري ورفض احتساب مخالفة داخل منطقة جزاء الأرجنتين حرما فريقه من حسم المواجهة مبكراً، مؤكداً أن منتخب بلاده كان الطرف الأفضل في فترات طويلة من المباراة.
وتعكس هذه التصريحات حجم الإحباط الذي خلفه الإقصاء، لكنها تسلط الضوء أيضاً على قضية متجددة في كرة القدم الحديثة: حدود تدخل تقنية الفيديو ومدى قدرتها على إنهاء الجدل التحكيمي. فبينما اعتبر المصريون أن بعض القرارات صبت في مصلحة حامل اللقب، يرى آخرون أن الأخطاء التحكيمية تبقى جزءاً من اللعبة، حتى في عصر التكنولوجيا.
وفي جميع الأحوال، فإن المباراة ستبقى مثالاً على أن القرارات التحكيمية في المباريات الكبرى لا تؤثر في النتيجة فحسب، بل قد تترك أثراً عميقاً في صورة البطولة وفي شعور الجماهير والمنتخبات بعدالة المنافسة، وهو ما يجعل المطالبة بمزيد من الشفافية والتوضيح أمراً متجدداً بعد كل مواجهة مثيرة للجدل.
