الدار/ إيمان العلوي
لم تتوقف أصداء الفوز اللافت الذي حققه المنتخب الليبي على نظيره التونسي عند حدود المستطيل الأخضر، بعدما انتقل الجدل إلى منصات الإعلام الرياضي، إثر تعليق للمعلق الجزائري حفيظ دراجي أثار استياءً واسعاً في الأوساط الرياضية الليبية، وأعاد إلى الواجهة تساؤلات بشأن حدود المهنية والحياد في التعليق على المباريات.
وحقق المنتخب الليبي فوزاً ثميناً بهدفين دون رد على المنتخب التونسي، في المواجهة التي احتضنتها مدينة صفاقس، في نتيجة حملت دلالات تاريخية بالنسبة لكرة القدم الليبية، باعتبارها أول انتصار لليبيا على تونس في تصفيات كأس أمم أفريقيا منذ سنة 1985، منهية بذلك انتظاراً دام 41 عاماً.
وبينما كان الشارع الليبي يحتفي بهذا الإنجاز الذي أعاد الاعتبار للمنتخب الوطني أمام أحد أبرز منافسيه في المنطقة، وجد حفيظ دراجي نفسه في قلب عاصفة من الانتقادات، بعدما اعتبرت نقابة الإعلاميين الرياضيين الليبيين أن بعض مضامين تعليقه اتسمت بالتهكم والانتقاص من قيمة المنتخب الليبي، بدل التعامل مع النتيجة بمنطق مهني يفرض احترام مجهود اللاعبين والاعتراف بأحقيتهم في الانتصار.
وأثار الموقف ردود فعل غاضبة في الأوساط الرياضية الليبية، خصوصاً أن المباراة لم تكن مواجهة عادية، بل شكلت محطة استثنائية بالنظر إلى طول الفترة التي فصلت المنتخب الليبي عن آخر فوز له على نظيره التونسي في التصفيات القارية.
وتجاوزت فرحة الانتصار الحسابات الرياضية، لتتحول إلى لحظة وطنية جامعة، بعدما تفاعلت شخصيات سياسية ورياضية ليبية مع النتيجة، من خلال رسائل التهنئة والإشادة بأداء المنتخب، في مشهد أظهر قدرة كرة القدم على توحيد الليبيين، ولو مؤقتاً، بعيداً عن خلافاتهم وانقساماتهم الداخلية.
وهكذا، نجح المنتخب الليبي في صناعة الحدث فوق أرضية الملعب، بينما فتح الجدل الإعلامي المصاحب للمباراة نقاشاً آخر حول مسؤولية المعلق الرياضي، الذي يفترض أن يكون صوتاً للوقائع لا طرفاً في التقليل من إنجازات المنتخبات، خاصة عندما يتعلق الأمر بانتصار يحمل قيمة تاريخية لجماهير ظلت تنتظره لأكثر من أربعة عقود.