لماذا تأخر اتفاق الهدنة بين إسرائيل وحماس؟
الدار/ افتتاحية
يتحدث وسطاء الحرب الدائرة في غزة باستمرار عن جهود التوصل إلى هدنة بين الطرفين، واتفاق للإفراج عن الأسرى من الجانبين. ومع ذلك لم يتم الإعلان بعد أكثر من 43 يوما من الحرب عن أيّ مستجد بهذا الخصوص. الاتهامات متبادلة بين الطرفين. حماس تتهم إسرائيل بعرقلة التوصل إلى اتفاق ورفضها الإفراج عن الأسرى الذين تحتجزهم. بينما تقول إسرائيل إنها لن تقبل أيّ اتفاق ما لم يتم الإفراج أولا عن الأسرى دون قيد أو شرط. وفي ظل هذا التراشق بينهما تتواصل الحرب الطاحنة، التي وقودها المدنيون الفلسطينيون لا سيّما من الأطفال والنساء، بينما يغرق الجيش الإسرائيلي يوما بعد يوم في مستنقع غزة.
من الواضح أن أسباب تأخر الاتفاق راجعة بالأساس إلى الموقف الإسرائيلي الذي يدير العدوان على غزة. ليس من مصلحة رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو الذي يعيش أسوأ أيام وأضعف مواقفه أن يُعلن اتفاق هدنة مع الإفراج عن الأسرى قبل أن يحقق بعضا من أهدافه المعلنة. الهدنة والإفراج عن الأسرى يمكن أن تكون بمثابة إعلان عن نهاية الحرب والعدوان. إذا عاد الأسرى الإسرائيليون مثلا إلى بلادهم سيصبح الانغماس في هذه الحرب المدمرة والمرهقة للبشر والاقتصاد الإسرائيليين محط تفكير ومراجعة. الكلفة البشرية التي تدفعها إسرائيل هذه الأيام من جنودها المشاركين في غزو غزة كبيرة وإن كانت تعترف أنها ضرورية.
لكن عودة الأسرى المحتملة وتوقيف آلة الحرب ولو لهدنة مؤقتة قد يصعّب على الحكومة الإسرائيلية حشد الدعم الدولي من جديد للاستمرار في هذا العدوان. ولهذا ترفض أو تعطل أو تؤجل التوصل إلى أي اتفاق ما أمكن. هناك حاجة ماسة لدى الإسرائيليين من أجل ربح المزيد من الوقت واستغلال مساحة التأييد الدولي التي ما تزال متوفرة من أجل الإمعان في محاولة تحقيق انتصارات عسكرية ميدانية على الرغم من أنها تأخرت كثيرا إلى حد الساعة. حماس تؤكد أنها جاهزة لكل أشكال التوافق سواء بالإفراج الكلي أو الجزئي عن الأسرى من الجانبين. وتشير باستمرار إلى أن الإسرائيليين يعرقلون الجهود المبذولة في هذا الإطار.
واهمٌ من يعتقد أن حماس قد تسعى إلى عرقلة أي اتفاق للهدنة في ظل الحرج الذي تشعر به قيادتها بسبب الرد الإسرائيلي المدمر والذي لم يكن متوقعا بهذا المستوى. حماس مستعدة لأي هدنة ممكنة مهما كانت طويلة أو قصيرة للتخفيف عن معاناة الشعب الفلسطيني في غزة واستعادة المقاتلين أنفاسهم والتهييء لجولة جديدة من المعارك. هناك فاعل آخر يتدخل في عملية تعجيل أو تأجيل الهدنة. إنه الفاعل الأميركي. هزيمة إسرائيل في غزة وفشلها في تحقيق أهدافها المعلنة تمثل أيضا فشلا للولايات المتحدة الأميركية وإدارة بايدن التي انخرطت منذ 7 أكتوبر بقوة وزخم كبيرين في هذه الحرب، سواء من خلال تقديم الدعم والغطاء السياسي لإسرائيل أو من خلال تقديم المشورة العسكرية والذخائر والتمويل.
قرار الاتفاق على الهدنة لا يمكن أن تتخذه حكومة نتنياهو وحدها بل لن يتم إلا بموافقة أميركية. وما دامت واشنطن ترى أن تل أبيب فشلت إلى الآن في حصد ثمار مجزية في هذه الحرب، فإنها ستسعى إلى أبعد حد لإطالتها واستمرارها حفظا لماء الوجه ومحاولة لتبرير قرار الدعم المطلق واللامشروط لإسرائيل. بايدن سيكون مطالبا أمام ناخبيه بتقديم الحساب والمبررات المنطقية التي دفعته إلى تشجيع إسرائيل على خوض هذه الحرب ولن يجد ما يقدمه لهم في هذا الإطار إذا لم تحقق إسرائيل أهدافا عملية ذات قيمة مثل اغتيال قيادات الصف الأول في حماس أو أسرهم أو تدمير بينتها التحتية أو إيقاف ترسانتها الصاروخية أو التمكن من تحرير الأسرى. لذلك يمكن أن تؤخر واشنطن التوصل إلى أيّ اتفاق حتى تحصل على ما يمكن أن يبرر موقفها المتحيّز لإسرائيل.
